• ARTICLE 19: PROTECTION OF SIX RIGHTS
  • FREEDOM OF SPEECH AND EXPRESSION

UNIT 4 – FUNDAMENTAL RIGHTS – PART 7

ARTICLE 19:  PROTECTION OF SIX RIGHTS

Article 19 is the reservoir of civil rights that are imperative for the development of any person into a unique human being.

Clause 1: It consists of six subclauses guaranteeing six fundamental freedoms to all the citizens.

 Sub Clause

Freedom Ensured

a

  Freedom of speech and expression

b

  Freedom to assemble peacefully without arms

c

  Freedom to form associations and unions

d

  Freedom to move freely throughout the territory of India

e

  Freedom to reside and settle in any part of the territory of India

f

  Omitted (Freedom to acquire, hold and dispose property)

g

  Freedom to practice any profession, carry on any

  occupation; trade and business

ARTICLE 19 (1) (A): FREEDOM OF SPEECH AND EXPRESSION

Among all the freedoms, the freedom of speech and expression is inevitable to attain liberty. It is the prerequisite for all other freedoms to thrive in a society. It includes

  1. The freedom to freely express any opinion through any medium such as the Words Of Mouth, Writing, Printing, Audio-Visual, Movie, Film, Pictures, Electronic Platforms, etc;
  2. The freedom of communication; publication and propagation of opinions to all the people within the territory of India and abroad;
  3. The right to acquire information and disseminate the same.

Note: Right To Information(RTI) has been specified as a fundamental right under Article 19(1)(A). Unless the citizens are informed about the functioning of the public institutions, their Right To Free Speech And Expression of their opinions will have no purpose. In this regard, the RTI Act of 2005 was enacted by the Parliament, that ensures timely disposition of information to the citizens on request.

The above six freedoms that are explicitly given in the article contain numerous other implied freedoms within. One such implied freedom is the Freedom of Press. As there are no specific provisions in the constitution that talk about the freedom of press, the press in India draws its freedom from Article 19(1)(A) like the citizens. Hence, both the press and the citizens enjoy the same set of freedoms.

CASE 1: FREEDOM OF SILENCE – NATIONAL ANTHEM CASE

Three students from Kerala belonging to the denomination of Jehovah Witnesses were expelled from a school for refusing to sing the National anthem, despite the fact that they stood respectfully when it was sung.

The students challenged their expulsion in the High Court of Kerala, which upheld their expulsion. They appealed to the Supreme Court, which held their expulsion invalid. The Supreme Court held that the students did not commit any offence under Prevention of Insults to National Honour Act, 1971. Also, their fundamental right under Article 19(1)(a) includes the Right to Silence.

CASE 2: INDIAN EXPRESS NEWSPAPER V/S UNION OF INDIA

The Supreme Court held that, though the Right to Freedom of Speech and Expression under Article 19(1)(a) does not explicitly include Right to Freedom of Press, it is implied implicitly in it. The State cannot impose any restriction on the Freedom of Press through laws. The true spirit of democracy is People’s Participation In Governance, which is encouraged by the press. 

Clause 2: It says that nothing in the sub clause(a) shall prevent the State from putting in place reasonable restrictions to

  • Protect The Sovereignty And Integrity of the country;
  • Protect The Security of the country;
  • Protect friendly relations with the foreign countries
  • Maintain Public Order, Decency And Morality
  • Affairs related to the Contempt Of Court, Defamation And Incitement of offences.

Clause 3: It says that nothing in the subclause(b) shall prevent the state from imposing reasonable restrictions to

  • Protect The Sovereignty And Integrity of the country;
  • Maintain public order.

Clause 4: It says that nothing in the sub clause(c) shall prevent the state from imposing reasonable restrictions to

  • Protect the Sovereignty And Integrity of the country;
  • Maintain Public Order And Morality

Clause 5: It says that nothing in the sub clauses(d) and (e) shall prevent the state from imposing reasonable restrictions to

  • Protect The Interests Of General Public and
  • Protect The Rights Of Scheduled Tribes

Clause 6: It says that nothing in the sub clause(g) shall prevent the state from enacting laws related to the following

  • To specify qualifications To Practice Any Profession, Or An Occupation, Or A Trade Or A Business;
  • To exclude partially or wholly certain trade or industry or business from the practice by the general public and keep it under the control of the State.

The provision of reasonable restrictions to subclause(g) cannot be used to curb the freedom of press covered under subclause(a).

 

அடிப்படை உரிமைகள் – 07

சிறுபான்மை நிறுவனங்களின் நிர்வாகம் அத்தகைய நிறுவனங்களின் விவகாரங்களை நிர்வகித்தல் மற்றும் நடத்துதல் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. இது நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டது. கல்வியின் தரத்தையும் செயல்திறனையும் பராமரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் அதன் அதிகார எல்லைக்குள் வரும் சிறுபான்மை நிறுவனங்களுக்கு நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க முடியும்.

துணைப்பிரிவு (): சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமான சொத்துக்களைப் பெறுவதில் அரசு அதற்கு எந்தவிதமான பணமும் ஈடுசெய்யும், அது எந்தவிதமான கட்டுப்பாடுகளும் இன்றி நிர்வாகத்தைத் தொடர உதவும்.

பிரிவு 2: நிதி உதவி வழங்குவதில் சிறுபான்மை நிறுவனங்களுக்கு அரசு பாகுபாடு காட்டக்கூடாது என்பதற்கான உரிமை பற்றி இது பேசுகிறது. நிதி உதவி வழங்கும்போது சிறுபான்மை மற்றும் பெரும்பான்மை நிறுவனங்களை அரசு சமமாக நடத்த வேண்டும். ஆனால் சிறுபான்மை நிறுவனங்கள் நிதி உதவியை மாநிலத்தின் உரிமையாக கோர முடியாது.

பிரிவு 32: நிறுவன ரீதியான தீர்வுகளுக்கு உரிமை

டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் பிரிவு 32 ஐ ‘அரசியலமைப்பின் இதயம் மற்றும் ஆன்மா’ என்று அழைத்தார். இந்த கட்டுரையின் விதிகள் தனிநபர்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மறுக்கப்படும்போது நீதித்துறை தீர்வுகளைத் தேட அதிகாரம் அளிக்கின்றன.

14, 20, 21, 21 ஏ, 22, 23, 24, 25, 26, 27 மற்றும் 28 ஆகிய கட்டுரைகளின் கீழ் உள்ள பாதுகாப்பு குடிமக்களுக்கும் நட்பு வெளிநாட்டினருக்கும் கிடைப்பதால், இந்த உரிமைகள் ஏதேனும் மீறப்பட்டால், நட்பு வெளிநாட்டினர் நீதித்துறை தீர்வுகளையும் பெறலாம்.

பிரிவு 1: அரசியலமைப்பின் மூன்றாம் பாகத்தில் அவர்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக உச்சநீதிமன்றத்திற்கு செல்ல தனிநபர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று அது கூறுகிறது.

பிரிவு 2: மூன்றாம் பாகத்தில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கு, உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவுகளை அல்லது உத்தரவுகளை அல்லது எழுதலாம், எது பொருத்தமானது.

எழுது: ஒரு எழுத்து என்பது முறையான, எழுதப்பட்ட உத்தரவு, அநீதிக்கு எதிராக விரைவான தீர்வை வழங்குவதற்காக ஒரு அதிகாரத்தால் வழங்கப்படுகிறது. எல்லா எழுத்துகளும் ஆர்டர்கள் ஆனால் எல்லா ஆர்டர்களும் ரைட்டுகள் அல்ல.

PIL (பொது நலன் வழக்கு): ஒரு PIL என்பது ஒரு வகையான எழுத்து, இது ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்குரைஞரின் நலனுக்காக அல்ல பொது பொது நலனை நோக்கமாகக் கொண்டது.

ஒரு செயலைச் செயல்படுத்த அல்லது ஒரு செயலை நிறுத்த ஒரு ரிட் வழங்கப்படலாம். கட்டுரை 32 இன் கீழ் உச்சநீதிமன்றமும், 226 வது பிரிவின் கீழ் உயர் நீதிமன்றங்களும் வழங்கிய ஐந்து வகையான எழுத்துக்கள் உள்ளன

Scroll to Top