• ARTICLE 20: PROTECTION IN RESPECT OF CONVICTION FOR OFFENCES

UNIT 4 – FUNDAMENTAL RIGHTS – PART 8

ARTICLE 20: PROTECTION IN RESPECT OF CONVICTION FOR OFFENCES

This article protects the Rights Of Individuals And Corporations, accused of an offence from the arbitrary actions of the State. The striking aspect of this article is that it cannot be suspended even during an Emergency. It is available to both citizens and friendly aliens, not enemy aliens.

CLAUSE 1: EX-POST FACTO LAW

It says that no person shall be convicted for an offence done before the enactment of the law that makes it an offence. Also, no person shall be sentenced to punishments that are severe than those prescribed by the law at the time of commission of offence.

CLAUSE 2: DOCTRINE OF DOUBLE JEOPARDY

It says that no person shall be prosecuted and punished for an offence more than once. There is an exception to this provision, a public servant can be subjected to both the prosecution under a law of court and departmental proceedings for the same offence.

Prosecution: It is the process of conducting trails against an accused person to prove that he is guilty of an offence.

CLAUSE 3: SELF INCRIMINATION LAW

It says that no person shall be compelled to be a witness against himself in any criminal case. The confessions are accepted only when they are voluntary and recorded by the Magistrates. This Clause thus grants the ‘RIGHT TO SILENCE’ to both the accused and the suspects.

The protection under Clause(3) of article 20 is not available to departmental proceedings against government servants.

Narco tests, DNA tests and lie detectors can be used to further the investigations, but the findings cannot be used as a testimony to prove a person to be guilty of an offence, as they are not accepted in the courts. The accused persons cannot be compelled to provide any document or samples of their possession, whereas if such documents and samples are collected during the investigation process, they are accepted in the courts.

 

அடிப்படை உரிமைகள் – 08

ஹேபியாஸ் கார்பஸ்: சட்டவிரோதமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள அல்லது சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ஒரு நபரை சட்டவிரோத நிலைமைகளின் கீழ் விடுவிப்பதே இந்த எழுத்தின் நோக்கம். கட்டுரை 21 இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட வாழ்க்கை உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை பாதுகாப்பதில் இது மிக முக்கியமானது. ரிட் மனுவை பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது பாதிக்கப்பட்ட நபரின் சார்பாக வேறு எந்த நபரும் தாக்கல் செய்யலாம்.

ஹேபியாஸ் கார்பஸின் ரிட் வெளியிடப்படும் போது, ​​தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள நபரை நீதிமன்றத்தில் உடல் ரீதியாக ஆஜர்படுத்த வேண்டும். தடுப்புக்காவல் சட்டவிரோதமானது என்று நீதிமன்றம் கண்டால், அந்த நபர் விடுவிக்கப்படுவார்.

பின்வரும் சூழ்நிலைகளில் தடுப்புக்காவல் சட்டவிரோதமானது:

  1. தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள 24 மணி நேரத்திற்குள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஒருவரை நீதவான் முன் ஆஜர்படுத்தாதபோது;
  2. எந்தவொரு சட்டத்தையும் மீறாததற்காக ஒரு நபர் கைது செய்யப்படும்போது;
  3. அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு சட்டத்தின் கீழ் ஒருவர் கைது செய்யப்படும்போது;
  4. ஒரு நபர் தனக்குத் தீங்கு விளைவிப்பதற்காக மட்டுமே தடுத்து வைக்கப்படுகையில்.
  • ஹேபியாஸ் கார்பஸின் கீழ் பாதுகாப்பு அரசு மற்றும் தனியார் நபர்களின் தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக கிடைக்கிறது.
  • உச்சநீதிமன்றம் மாநிலத்திற்கு எதிராக மட்டுமே ஹேபியாஸ் கார்பஸை வெளியிட முடியும், அதேசமயம் உயர் நீதிமன்றங்கள் மாநிலத்திற்கும் தனியார் நபர்களுக்கும் எதிராக அதை வழங்க முடியும்.
  1. மாண்டமஸ்: இது ஒரு பொது அதிகாரி, பொது அமைப்பு, நிறுவனங்கள், தரக்குறைவான நீதிமன்றங்கள், தீர்ப்பாயங்கள் அல்லது அரசாங்கம் போன்ற அதிகாரப்பூர்வ கடமையைச் செய்யத் தவறியதால் நீதிமன்றங்கள் பிறப்பிக்கும் கட்டளை.

ஒரு செயலைச் செயல்படுத்த அல்லது ஒரு செயலை நிறுத்த மாண்டமஸ் வழங்கப்படலாம்; எனவே இது சான்றிதழ் மற்றும் தடை போன்ற பிற எழுத்துக்களின் வேலையைச் செய்கிறது.

பின்வரும் நிகழ்வுகளில் மாண்டமஸ் வழங்க முடியாது:

  1. இது தனியார் நபர்கள் அல்லது அமைப்புகளுக்கு எதிராக வழங்கப்பட முடியாது. ‘கடமையின்’ தன்மை தனிப்பட்டதாக இருக்கக்கூடாது;
  2. கடமை விவேகத்துடன் இருக்கும்போது கட்டாயமில்லை;
  3. ஜனாதிபதி மற்றும் ஆளுநர்களுக்கு எதிராக இதை வெளியிட முடியாது;
  4. செயல்படும் தலைமை நீதிபதிக்கு எதிராக இதை வழங்க முடியாது;
  5. தனியார் ஒப்பந்தங்களை அமல்படுத்த இதை வழங்க முடியாது.
  6. இயற்கையில் அமைச்சராக இருக்கும் கடமைக்கு இது பொருந்தாது, அதில் மேலதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்களின் பேரில் செயல்பட அதிகாரம் உள்ளது.
  7. தடை: கீழ் நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தின் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க உயர் நீதிமன்றத்தால் இது வழங்கப்படுகிறது. இது இயற்கையில் தடுப்பு, எனவே கீழ் நீதிமன்றம் ஒரு முடிவுக்கு வருவதற்கு முன்பு அதை வழங்க வேண்டும்.
  8. சான்றிதழ்: கீழ் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள ஒரு வழக்கை மாற்றவோ அல்லது கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவைத் தடுக்கவோ உயர் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படுகிறது. இது நீதித்துறை மற்றும் அரை-நீதித்துறை அமைப்புகளுக்கு எதிராக வழங்கப்படுகிறது. தனிநபர்களின் உரிமைகளை பாதிக்கும் நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு எதிராக கூட சான்றிதழ் வழங்க முடியும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் 1991 ல் தீர்ப்பளித்தது.

ஒரு நீதித்துறை நடவடிக்கை ஒரு முடிவில் முடிந்த பிறகு சான்றிதழ் வழங்கப்படுகிறது.

ஒரு முடிவுக்கு வருவதைத் தடுக்க நீதித்துறை நடவடிக்கை நடந்து கொண்டிருக்கும்போது தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

 

  1. குவோவாரன்டோ: ஒரு நபர் சட்டவிரோதமாக ஒரு பொது அலுவலகத்தை ஆக்கிரமிப்பதைத் தடுக்க நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படுகிறது. ஆனால் இந்த எழுத்து அரசியலமைப்பு அல்லது ஒரு சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்ட நிரந்தர இயல்புடைய கணிசமான அலுவலகங்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கிறது. எடுத்துக்காட்டு: ஆசிரியர், சட்டமன்ற சபாநாயகர், முதலியன

வ. எண்.

ரிட்

எதிராக கிடைக்கிறது

1

மாண்டமஸ்

நீதித்துறை, அரை-நீதித்துறை, நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற அமைப்புகள்.

2

தடை

நீதித்துறை மற்றும் அரை-நீதித்துறை அமைப்புகள்.

3

செர்டியோராரி

நீதித்துறை, அரை-நீதித்துறை மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகள்.

Scroll to Top